Les Bucks n’ont pas réussi à répondre au festival à 3 points des Celtics

J’ai utilisé une relative parcimonie lors du premier tour face aux Nets (34,5 tentatives par match), j’ai tiré 3 points semble être l’arme n°1 des Celtics contre les Bucks. Lors de la première manche, les C’s avaient converti 28 tirs dans l’ensemble, dont 18 derrière l’arc. Ils devaient cependant tirer à 50 reprises de loin pour atteindre ce total.

« Shooter 50 fois à 3 points, c’est une chose. Mais beaucoup de ces tirs ont été répondus. Donc on savait qu’on aurait plus d’opportunités de pénétrer, d’aller dans la raquette pour obtenir les tirs qu’on veut », a remarqué Ime Udoka, à l’issue d’un Game 2 où son équipe s’est montrée beaucoup plus efficace.

Face au “drop cover” de Brook Lopez et des Bucks, même s’il est mauvais pour les reins, Milwaukee est l’équipe qui accorde le plus de tirs étrangers en NBA (40,6 par match cette saison, à 35,6% de réussite). Néanmoins, cela ne veut pas qu’il faille dégainer à chaque fois, en délaissant totalement l’attaque du cercle.

Cette nuit, les Celtics ont d’ailleurs tourné un peu moins et converti un peu plus de loin : 20/43. Avec Grant Williams (6/9), Jaylen Brown (6/10) et Jayson Tatum (5/10) comme chefs artificiers, les Celtics ont également établi un nouveau record dans la matière, en séries éliminatoires.

Ces 60 points derrière la ligne à 3 points contrastent terriblement avec les… 9 points inscrits de loin par les Bucks. Ces derniers n’ont rentré que 3 de leurs 18 tentatives primées. Du jamais vu pour eux sur leurs 15 dernières participations aux playoffs.

Déco pneu ?

« On doit être meilleurs et peut-être obtenir plus de tirs à 3 points, être plus efficace pour scorer », me demande Mike Budenholzer, suggérant un meilleur équilibre entre les séances d’un contre un de Giannis Antetokounmpo et de Jrue Holiday et les fixations pour les shooteurs. « J’ai toute la confiance du monde en eux deux. Ils ont créé des opportunités, ils doivent juste en trouver plus. On doit être meilleur collectivement, et on le sera. »

On rappelle que leur joueur le plus gourmand dans le domaine, et l’un des plus adroits, Khris Middleton est sur la touche. Derrière lui, Pat Connaughton, Bobby Portis, Grayson Allen ou Wesley Matthews sont les plus jeunes et les plus mobiles derrière l’arc en temps normal. Cette nuit, ce quatuor-là n’a shooté qu’à… six reprises de loin.

« On doit voir d’où vient l’aide, aller dans la raquette autant que possible pour voir s’ils craquent ou s’ils nous font jouer en un-contre-un. Il faut qu’on tente plus de tirs à 3 points pour avoir une chance d’en rentrer », affiche Jrue Holiday, seulement à 1/6 dans ce match.

Alors qu’il n’est équipé que de 26 points de retardement, Mike Budenholzer ne cache pas pour qu’il loue ces premiers fournisseurs supplémentaires aurait « certainement été utile ” revenir. Ses Bucks ont préféré inscrire la majorité de leurs points dans la racquette, où ils ont largement dominé les débats (54 points contre 24 aux Celtics).

« Je crois qu’on a juste joué notre jeu la majeure partie du temps »pour Jrue Holiday, dont l’équipe tente sa chance à 36 reprises derrière l’arc dans ces playoffs. « De toute évidence, les 3 points ne tombaient pas de dans, ce qui peut parfois vous décourager de tirer. Mais on a été agressifs pour essayer d’aller dans la raquette. On a fait ce qu’on pouvait en fonction de la défense adverse. »

Leave a Comment