après avoir suspendu la vente de Twitter, le millionnaire a élaboré le plan “machiavélique”

L’affaire du rachat de Twitter pour l’excentrique milliardaire Elon Musk est pleine de rebondissements. Avant que j’annonce la suspension de la vente en raison de doutes sur le nom des faux comptes présents sur la sécurité sociale, Musk semblait avoir élaboré un plan, dans un mais très précis : celui d’acquérir Twitter bien moins cher. Explications.

Les célèbres 5%

Qui était Elon Musk avec Twitter ? Le milliardaire manie le tweet comme une arme. Après avoir annoncé son rachat pour 44 milliards de dollars, il a fait deux pas en arrière sur les réseaux. Le premier à annoncer que la vente est “en suspens”, en raison de doutes sur le nom des faux comptes présents sur la responsabilité sociale. La seconde, plus alarmante, stipule que la transaction pourrait être avortée s’il n’y avait pas de garanties depuis.

Pour rappel, l’employeur de Tesla ou encore Space X s’applique sur le bouton pause, afin de vérifier qu’ils représentent bien moins de 5% des 229 millions d’utilisateurs actifs sur le réseau social. Un chiffre en réalité bien en dessous selon le New York Times. Twitter en personne pour écrire avoir” J’ai appliqué un jugement important “pour fixer à 5 % la quantité de faux comptes présents sur sa plateforme, et annonce que leur”nom réel pourrait être plus élevé qui sont estimation“.

Les tweets du géant de la tech ont, en tout cas, de leur côté, provoqué un séisme boursier, puisque le cours de l’action Twitter a plongé. Le titre passe lundi à 37,4 dollars, le prix de 54,2 dollars est l’action qu’Elon Musk se propose d’offrir. plus en réalité, toute cette histoire pourrait en réalité être un subterfuge mené par le milliardaire afin d’acquérir le réseau social moins cher. Commenter?

Une manœuvre habile

En fait, 2 points, c’est précisément le montant de la manœuvre du milliardaire. Tout d’abord, Variété remarquer que Les 5% de faux comptes sont inscrits sur les documents déposés sur Twitter par la SEC (Securities and Exchange Commission) après leur entrée à la Bourse de l’entreprise, ils sont déjà nouveaux pour cella. Aussi, Musk aurait dû en voir connaissance préalable, et demander une vérification avant d’émettre son offre d’achat.

De plus, la méthode de vérification exigée est basée sur un échantillon de seulement 100 comptes pris au hasard, étrange.

Mais en réalité, cette manœuvre consistait, premièrement, à faire capoter la vente, puis à prouver que le nom d’utilisateurs “monétisables” est réel inférieur à celui communiqué ultérieurement par Twitter. Ainsi, le magnat de la tech pourrait payer moins cher que les 43 milliards de dollars initiaux pour acquérir le réseau social.

De son côté, ” Wall Street soutiendra que la transaction est sur le point de tomber à l’eau, ou qu’il s’agit d’une tentative de Musk de négocier un prix d’achat plus bas “, annonce l’analyste de la société d’investissement Wedbush Securities.

Montez-le en 3 points

Au sommet de cette manoeuvre, Musk a élaboré pour moi un montage financier avantageux afin d’obtenir la vente. En fait, le milliardaire est basé sur le sud des prêts classiques auprès de banques et d’investisseurs, sur des prêts gagés sur des actions Tesla, also sur la vente directe d’actions Tesla pour une somme pouvant atteindre 21 milliards de dollars.

Un montage réalisé de toutes pièces pour le mécène de Tesla et SpaceX pour leurs banques partenaires croire pour Twitter une dette dont l’entreprise aurait toutes les difficultés du monde à s’extraire.

C’est simplement une mauvaise structure de capital pour s’attaquer à une entreprise comme Twitter, que n’a jamais vraiment prouvé qu’il pouvait être rentable, explique également John McClain, gérant du portefeuille pour Brandywine Global Investment Management. C’est une entreprise cotée après un certain temps, et semble n’avoir jamais réellement trouvé comment monétiser son audience.”.

Une affaire de parti pour durer ?

Néanmoins, tout n’est pas aussi simple. Et Musk sur certains risques dans l’élaboration de ce montage. En fait, l’accord conclu entre Lui et Twitter avant des frais de rupture d’un milliard de dollars en cas de retrait. En plus, je l’ai embauché pour qu’il se comporte bien “clause d’exécution spécifique” qui implique que le milliardaire est obligé d’aller au bout de son engagement s’il s’agit d’un plan de financement viable, précisez New York Times.

Voici donc une affaire qui semble partie pour durer un certain temps. On s’attend à de nouveaux rebondissements, ainsi que de nouveaux tweets du milliardaire pour tenter de faire pencher la balance en sa faveur. Affaire à suivre de très près. Subtil moins, cette récente crotte d’emoji s’est adressée à mon patron Twitter actuel.

Leave a Comment